Produk

Insiden infeksi Staphylococcus aureus yang resisten methicillin yang didapat dari masyarakat meningkat dengan kecepatan yang mengkhawatirkan.Perawatan yang efektif secara historis melibatkan debridemen awal dan pemberian antibiotik.Penelitian ini dirancang untuk menentukan secara prospektif keefektifan terapi empiris dalam mengobati infeksi tangan. Uji coba acak prospektif dilakukan di rumah sakit daerah tingkat I.Pasien dengan infeksi tangan menerima vankomisin intravena empiris saat masuk atau cefazolin intravena.Hasil dilacak menggunakan tingkat keparahan infeksi, respon klinis yang sesuai, dan lama tinggal.Efektivitas biaya dihitung dengan menggunakan total biaya untuk setiap pasien pada kedua kelompok.Analisis statistik dilakukan. Empat puluh enam pasien terdaftar dalam penelitian ini.Dua puluh empat diacak untuk cefazolin (52,2 persen) dan 22 (47,8 persen) untuk vankomisin.Tidak ada perbedaan statistik antara biaya pengobatan (p <0,20) atau rata-rata lama rawat inap (p <0,18) antara kedua kelompok.Pasien yang diacak dengan cefazolin memiliki rata-rata biaya pengobatan yang lebih tinggi dibandingkan dengan pasien yang diacak dengan vankomisin (p <0,05).Pasien dengan infeksi yang lebih parah memiliki rata-rata biaya pengobatan yang lebih mahal (p < 0,0001) dan rata-rata lama rawat inap yang lebih lama (p = 0,0002).Menjelang akhir penelitian, kejadian S. aureus yang resisten terhadap methicillin yang didapat dari komunitas di rumah sakit daerah penulis ditemukan 72 persen, yang menyebabkan penelitian dihentikan sebelum waktunya oleh dewan peninjau kelembagaan karena tingginya insiden. menghalangi pengacakan lebih lanjut. Pengobatan dini yang tepat untuk S. aureus yang resisten methicillin belum ditetapkan secara pasti.Tidak ada perbedaan dalam hasil penggunaan cefazolin versus vankomisin sebagai agen lini pertama yang teridentifikasi.